La scarsa diffusione di questi impianti è data da diversi motivi è nato come impianto per biomasse a combustione interna , si accende il rifiuto in una camera stagna e quando finisce l'aria , ha un ciclo di 24 ore e si consuma dall'interno senza fiamma , ceneri leggere al 3% .
volatili
A favore
non consuma metano
non consuma acqua
poche emissioni
A sfavore
brucia materiali a base carbonica .
brucia materie plastiche
produce un gas di sintesi che viene usato per produrre energia , ma non è di qualità e non stabile.
Altre tecnologie sui gassificatori sono ad alta temperatura e hanno lo stesso problema degli inceneritori .
Ricordo che recuperati i materiali da reciclare , rimane una percentuale di materie plastiche miste che oggi si possono utilizzare in impianti
mirati , da bruciare rimane pochino.
Per le emissioni ci sono soluzioni nuove ad " EMISSIONI ZERO "
Detto questo una con raccolta differenziata spinta , siamo quasi a " rifiutizero " ergo il gassificatore non serve.
"EMISSIONI ZERO" temo proprio che NON esista,
almeno così ho sempre letto su testi di ogni tipo:
ci sono sistemi di catalizzazione e filtro molto efficaci, purché in ottimo stato di manutenzione.
"Emissioni zero" richiederebbe la combustione perfetta, e di perfetto al mondo non c'è praticamente niente.
Per l'impianto di Limbiate si prevederebbe infatti una sorta di display che riporterebbe i valori,
in tempo reale, degli inquinanti emessi in atmosfera...Emissioni magari nei limiti di legge, ma sempre emissioni!
Nessun commento:
Posta un commento